Дифлюкан 150 отзывы при молочнице

Дифлюкан или Флюкостат – что лучше? Отзывы. При молочнице

Как Дифлюкан, так и Флюкостат относится к противогрибковым препаратам. Оба лекарства часто применяются при молочнице и других микозах (грибковые инфекции). При этом, если сравнить их по стоимости, разница между ними просто колоссальная, и нередко заставляет задуматься при покупке что лучше – более дорогой Дифлюкан или российский Флюкостат.

В чем разница между Дифлюканом и Флюкостатом?

Состав и производитель

Действующим веществом в обоих препаратах является флуконазол, то есть препараты — дженерики (дженерики что это) . Флуконазол довольно сильное противогрибковое средство, особо хорошо показавшее себя при лечении молочницы. Хоть это лекарство и можно использовать при многих микозах, но наиболее эффективно оно именно в отношении Candida albicans (возбудитель молочницы), вызывающей молочницу.

Основным отличием между Дифлюканом и Флюкостатом является их производитель. Именно этот фактор определяет большую разницу в цене на препараты. Дифлюкан производится крупной и знаменитой американской фармацевтической фирмой «Pfizer». Данная фирма славится качеством выпускаемой продукции и ее высокой эффективностью, но за все преимущества всегда приходится платить деньгами.

Флюкостат является отечественным препаратом. Выпускается он компанией «Фармстандарт». Именно то, что это лекарство производится в России и делает его дешевле Дифлюкана. Однако, существуют и другие более дешевые отечественные препараты с флуконазолом. Стоит отметить, что Флюкостат может легко конкурировать по своей эффективности на российском аптечном рынке, превосходя по качеству более дешевые аналоги.

Механизм действия

Инструкция к обоим препаратам гласит, что действующее вещество — флуконазол, грубо нарушает нормальную работу грибковых клеток, что приводит к их гибели. Лекарство блокирует образование стеролов – молекул, играющих важную роль в построении клеточной стенки, «скелета» гриба. Как Дифлюкан, так и Флюкостат показывают хорошую активность против кандидоза. Также они могут подавлять активность грибка ногтей, стоп, кистей, разноцветного лишая и прочих микозов.

Показания

Оба препарата следует использовать при:

• ВИЧ-инфекции (вирус иммунодефицита)для предотвращения развития микозов;
• Иммуносупрессорной (снижение активности иммунитета) терапии на фоне лечения новообразований или пересадки органов для предотвращения развития микозов;
• Проведения сильной антибиотикотерапии для предотвращения развития микозов;
• Грибке ногтей, кистей, стоп;
• Цветном лишае;
• Киндидозе любой локализации (молочница);
• Криптококкозе (вызывается грибом криптококком, поражает головной мозг, легкие, кожу).

Противопоказания и побочные эффекты

Данные лекарства нельзя использовать пациентам следующих категорий:

• Аллергия или индивидуальная непереносимость флуконазола;
• Прием Терфенадина, Цизаприда, Эритромицина, Хинидина, Астемизола, Пимозида;
• Нарушение функции печени (гепатит, цирроз, хроническая печеночная недостатчность);
• Нарушение функции почек (гломерулонефрит, хроническая почечная недостаточность);
• Противопоказаны при беременности и в период кормления грудью.

Частота и степень выраженности побочных эффектов аналогичны как для российского, так и для американского препаратов. Среди них могут развиваться:

• Головная боль, головокружение;
• Нарушение вкуса;
• Боли в животе, диарея, тошнота, вздутие живота;
• Повышение печеночных маркеров в биохимическом анализе крови (свидетельствует о чрезмерной нагрузке на печень);
• Перебои в работе сердца;
• Повышение уровня холестерина в крови (способствует отложению жировых бляшек на стенке сосудов);
• Снижение уровня калия крови (вызывает перебои в работе сердца, спазмы мышц).

Цена и форма выпуска

Цены на Дифлюкан и Флюкостат крайне отличаются. Связано это с тем, что первый препарат производится в Америке, а второй – в России.

Стоимость Дифлюкана

• Капсулы по 50 мг:
  • 7 шт. – 800 – 900 р;
• Капсулы по 150 мг:
  • 1 шт. – 400 – 450 р;
  • 4 шт. – 900 – 1000 р;
  • 12 шт. – 2000 – 2300 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 50 мл – 200 – 300 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 100 мл – 300 – 400 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 200 мл – 800 – 900 р;
• Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 50 мг/5 мл, флакон 35 мл – 500 – 600 р.

Стоимость Флюксотата

• Капсулы по 50 мг:
  • 7 шт. – 300 – 400 р;
• Капсулы по 150 мг:
  • 1 шт. – 120 – 250 р;
  • 2 шт. – 350 – 450 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 50 мл – 150 – 250 р.

Препарат «Дифлюкан» или «Флюкостат» — что лучше?

Официально, все препараты, которые имеют одно и тоже действующее вещество эффективны в равной степени. На практике часто можно столкнуться с ситуацией, когда дешевое лекарство практически не помогает, а его дорогой аналог позволяет справиться с проблемой легко и быстро. Помимо прочего, многие пациенты и врачи скептически относятся к качеству отечественной фармацевтической продукции.

В случае с российским Флюкостатом подобные тенденции не работают. Данный препарат стоит значительно дороже своих отечественных аналогов, но и отличается тем, что его качество остается на высоком уровне, сопоставимом с качеством американского Дифлюкана. Таким образом, лекарство, произведенное в России, за счет своей меньшей цены видится более выгодным приобретением, поскольку за меньшие деньги вы получите довольно качественный препарат. Единственным недостатком Флюксотата можно считать малый выбор среди дозировок растворов для внутривенного введения. Эта проблема может быть актуально для пациентов, страдающих снижением иммунитета или тяжелыми формами микозов.

Таким образом, если грибковая инфекция не носит тяжелый характер и пациент не страдает иммунодефицитом, то Флюкостат в данном случае будет эффективнее.

Что лучше от молочницы – Дифлюкан или Флюкостат?

Молочница, которая чаще всего проявляется кандидозом, как для мужчин, так и для женщин, может развиваться из-за множества причин. Чаще всего в роли провоцирующего фактора относится дисбактериоз, прием антибиотиков, стресс. В таких случаях прием как американского, так и российского лекарств приведет к выздоровлению с одинаковой эффективностью. Здесь выбор также стоит остановить на Флюкостате, средстве с оптимальным соотношением цена/качество.

Если молочница носит симптоматический характер и развилась на фоне мочеполовой инфекции, локальном или общем снижении иммунитета, инфицировании грибком полового партнера, то какой дорогой препарат не принимала бы женщина – он будет устранять симптомы только на короткий промежуток времени. В таких случаях требуется поиск первичного заболевания, а Дифлюкан и Флюкостат буду одинаково неэффективны.

Дифлюкан или Флюкостат – что лучше: отзывы

Дифлюкан

• Лекарство позволяет быстро избавиться от молочницы;
• При хроническом течении кандидоза позволяет добиться длительной ремиссии;
• Прекрасно подходит для лечения и профилактики у обоих партнеров;
• Гораздо сильнее многих более дешевых аналогов.

Про него же негативные отзывы:

• Высокая стоимость препарата не позволяет его часто принимать;
• Можно найти более дешевые противогрибковые средства с аналогичным эффектом.

Флюкостат

• Хорошо помогает, ничем не уступает своим дорогим «конкурентам»;
• При обострении молочницы устраняет симптомы минимум на 2 – 3 месяца;
• Оптимальное соотношение цены и качества.

Среди отрицательных моментов:

• Могут развиваться тошнота, головокружение, боли в животе;
• Существуют еще более дешевые препараты с флуконазолом.

«Дифлюкан» или «Флюкостат» — что лучше: отзывы врачей

Касательно Дифлюкана врачи пишут:

• Один из наиболее эффективных противогрибковых препаратов;
• Отличное качество и результаты лечения. Стоит своих денег;
• Крайне мало побочных эффектов;
• Удобен в приеме;
• Крайне хорошо помогает при иммунодепрессивных состояниях, профилактике микозов.

• Препарат не уступает по эффективности зарубежному аналогу;
• Пациенты лучше реагируют на его назначение в связи с низкой стоимостью;
• При лечении тяжелых форм грибковой инфекции может быть недостаточно эффективен, но для устранения молочницы подходит прекрасно.

Если смотреть на все факторы, отзывы как специалистов, так и пациентов, то можно сделать следующий вывод: зарубежный препарат стоит использовать только в особых случаях (ВИЧ-инфекция, тяжелые микозы, пересадка органов), тогда как для лечения кандидоза нет смысла переплачивать и подойдет отечественное лекарство.

Дифлюкан или Флюкостат – что лучше? Отзывы. При молочнице

Как Дифлюкан, так и Флюкостат относится к противогрибковым препаратам. Оба лекарства часто применяются при молочнице и других микозах (грибковые инфекции). При этом, если сравнить их по стоимости, разница между ними просто колоссальная, и нередко заставляет задуматься при покупке что лучше – более дорогой Дифлюкан или российский Флюкостат.

В чем разница между Дифлюканом и Флюкостатом?

Состав и производитель

Действующим веществом в обоих препаратах является флуконазол, то есть препараты — дженерики (дженерики что это) . Флуконазол довольно сильное противогрибковое средство, особо хорошо показавшее себя при лечении молочницы. Хоть это лекарство и можно использовать при многих микозах, но наиболее эффективно оно именно в отношении Candida albicans (возбудитель молочницы), вызывающей молочницу.

Основным отличием между Дифлюканом и Флюкостатом является их производитель. Именно этот фактор определяет большую разницу в цене на препараты. Дифлюкан производится крупной и знаменитой американской фармацевтической фирмой «Pfizer». Данная фирма славится качеством выпускаемой продукции и ее высокой эффективностью, но за все преимущества всегда приходится платить деньгами.

Флюкостат является отечественным препаратом. Выпускается он компанией «Фармстандарт». Именно то, что это лекарство производится в России и делает его дешевле Дифлюкана. Однако, существуют и другие более дешевые отечественные препараты с флуконазолом. Стоит отметить, что Флюкостат может легко конкурировать по своей эффективности на российском аптечном рынке, превосходя по качеству более дешевые аналоги.

Механизм действия

Инструкция к обоим препаратам гласит, что действующее вещество — флуконазол, грубо нарушает нормальную работу грибковых клеток, что приводит к их гибели. Лекарство блокирует образование стеролов – молекул, играющих важную роль в построении клеточной стенки, «скелета» гриба. Как Дифлюкан, так и Флюкостат показывают хорошую активность против кандидоза. Также они могут подавлять активность грибка ногтей, стоп, кистей, разноцветного лишая и прочих микозов.

Показания

Оба препарата следует использовать при:

• ВИЧ-инфекции (вирус иммунодефицита)для предотвращения развития микозов;
• Иммуносупрессорной (снижение активности иммунитета) терапии на фоне лечения новообразований или пересадки органов для предотвращения развития микозов;
• Проведения сильной антибиотикотерапии для предотвращения развития микозов;
• Грибке ногтей, кистей, стоп;
• Цветном лишае;
• Киндидозе любой локализации (молочница);
• Криптококкозе (вызывается грибом криптококком, поражает головной мозг, легкие, кожу).

Противопоказания и побочные эффекты

Данные лекарства нельзя использовать пациентам следующих категорий:

• Аллергия или индивидуальная непереносимость флуконазола;
• Прием Терфенадина, Цизаприда, Эритромицина, Хинидина, Астемизола, Пимозида;
• Нарушение функции печени (гепатит, цирроз, хроническая печеночная недостатчность);
• Нарушение функции почек (гломерулонефрит, хроническая почечная недостаточность);
• Противопоказаны при беременности и в период кормления грудью.

Частота и степень выраженности побочных эффектов аналогичны как для российского, так и для американского препаратов. Среди них могут развиваться:

• Головная боль, головокружение;
• Нарушение вкуса;
• Боли в животе, диарея, тошнота, вздутие живота;
• Повышение печеночных маркеров в биохимическом анализе крови (свидетельствует о чрезмерной нагрузке на печень);
• Перебои в работе сердца;
• Повышение уровня холестерина в крови (способствует отложению жировых бляшек на стенке сосудов);
• Снижение уровня калия крови (вызывает перебои в работе сердца, спазмы мышц).

Цена и форма выпуска

Цены на Дифлюкан и Флюкостат крайне отличаются. Связано это с тем, что первый препарат производится в Америке, а второй – в России.

Стоимость Дифлюкана

• Капсулы по 50 мг:
  • 7 шт. – 800 – 900 р;
• Капсулы по 150 мг:
  • 1 шт. – 400 – 450 р;
  • 4 шт. – 900 – 1000 р;
  • 12 шт. – 2000 – 2300 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 50 мл – 200 – 300 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 100 мл – 300 – 400 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 200 мл – 800 – 900 р;
• Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь 50 мг/5 мл, флакон 35 мл – 500 – 600 р.

Стоимость Флюксотата

• Капсулы по 50 мг:
  • 7 шт. – 300 – 400 р;
• Капсулы по 150 мг:
  • 1 шт. – 120 – 250 р;
  • 2 шт. – 350 – 450 р;
• Раствор для внутривенного капельного введения 2 мг/мл, флакон 50 мл – 150 – 250 р.

Препарат «Дифлюкан» или «Флюкостат» — что лучше?

Официально, все препараты, которые имеют одно и тоже действующее вещество эффективны в равной степени. На практике часто можно столкнуться с ситуацией, когда дешевое лекарство практически не помогает, а его дорогой аналог позволяет справиться с проблемой легко и быстро. Помимо прочего, многие пациенты и врачи скептически относятся к качеству отечественной фармацевтической продукции.

В случае с российским Флюкостатом подобные тенденции не работают. Данный препарат стоит значительно дороже своих отечественных аналогов, но и отличается тем, что его качество остается на высоком уровне, сопоставимом с качеством американского Дифлюкана. Таким образом, лекарство, произведенное в России, за счет своей меньшей цены видится более выгодным приобретением, поскольку за меньшие деньги вы получите довольно качественный препарат. Единственным недостатком Флюксотата можно считать малый выбор среди дозировок растворов для внутривенного введения. Эта проблема может быть актуально для пациентов, страдающих снижением иммунитета или тяжелыми формами микозов.

Таким образом, если грибковая инфекция не носит тяжелый характер и пациент не страдает иммунодефицитом, то Флюкостат в данном случае будет эффективнее.

Что лучше от молочницы – Дифлюкан или Флюкостат?

Молочница, которая чаще всего проявляется кандидозом, как для мужчин, так и для женщин, может развиваться из-за множества причин. Чаще всего в роли провоцирующего фактора относится дисбактериоз, прием антибиотиков, стресс. В таких случаях прием как американского, так и российского лекарств приведет к выздоровлению с одинаковой эффективностью. Здесь выбор также стоит остановить на Флюкостате, средстве с оптимальным соотношением цена/качество.

Если молочница носит симптоматический характер и развилась на фоне мочеполовой инфекции, локальном или общем снижении иммунитета, инфицировании грибком полового партнера, то какой дорогой препарат не принимала бы женщина – он будет устранять симптомы только на короткий промежуток времени. В таких случаях требуется поиск первичного заболевания, а Дифлюкан и Флюкостат буду одинаково неэффективны.

Дифлюкан или Флюкостат – что лучше: отзывы

Дифлюкан

• Лекарство позволяет быстро избавиться от молочницы;
• При хроническом течении кандидоза позволяет добиться длительной ремиссии;
• Прекрасно подходит для лечения и профилактики у обоих партнеров;
• Гораздо сильнее многих более дешевых аналогов.

Про него же негативные отзывы:

• Высокая стоимость препарата не позволяет его часто принимать;
• Можно найти более дешевые противогрибковые средства с аналогичным эффектом.

Флюкостат

• Хорошо помогает, ничем не уступает своим дорогим «конкурентам»;
• При обострении молочницы устраняет симптомы минимум на 2 – 3 месяца;
• Оптимальное соотношение цены и качества.

Среди отрицательных моментов:

• Могут развиваться тошнота, головокружение, боли в животе;
• Существуют еще более дешевые препараты с флуконазолом.

«Дифлюкан» или «Флюкостат» — что лучше: отзывы врачей

Касательно Дифлюкана врачи пишут:

• Один из наиболее эффективных противогрибковых препаратов;
• Отличное качество и результаты лечения. Стоит своих денег;
• Крайне мало побочных эффектов;
• Удобен в приеме;
• Крайне хорошо помогает при иммунодепрессивных состояниях, профилактике микозов.

• Препарат не уступает по эффективности зарубежному аналогу;
• Пациенты лучше реагируют на его назначение в связи с низкой стоимостью;
• При лечении тяжелых форм грибковой инфекции может быть недостаточно эффективен, но для устранения молочницы подходит прекрасно.

Если смотреть на все факторы, отзывы как специалистов, так и пациентов, то можно сделать следующий вывод: зарубежный препарат стоит использовать только в особых случаях (ВИЧ-инфекция, тяжелые микозы, пересадка органов), тогда как для лечения кандидоза нет смысла переплачивать и подойдет отечественное лекарство.

Дифлюкан

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв.
Это займет меньше 1 минуты.

Капсулы дифлюкана решилась принимать от отчаяния. Микоз ногтей до начала приема этих капсул лечила разными местными средствами. Не могу сказать, что эффекта совсем не было. Пока ногти мазала, развитие грибка приостанавливалось. Как только прекращала мазать, спустя неделю-две болячка возвращалась. Хотя это лекарство больше рекомендовано для приема при вагинальных и прочих похожих кандидозах, я нашла в его описании то, что при онихомикозе его тоже можно использовать.
Купила упаковку из 1-й капсулы и выпила на ночь. Поскольку микоз был на ногтях и между пальцами ног, то сразу эффект был не заметен. Прошло 2 недели, прежде чем кожа между пальцами очистилась от шелушений и появилась надежда, что болячка отступает. Тогда я купила еще 2 капсулы и принимала их с интервалом 10 дней между приемами. За это время увидела, что лечение дает неплохую динамику.
В целом мне пришлось выпить 6 капсул за время лечения. Само лечение длилось чуть более 2-х месяцев, но оно дало желаемый результат. Стопы очистились от грибка полностью. Поврежденные ногтевые пластины я постепенно срезаю, по мере отрастания здоровых. Пока все ок.

В моем случае препарат не ликвидировал проблему, а только подавил симптоматику и загнал её вглубь. Поверила рекламе, что достаточно одной таблетки и кандидоз не оставит и следа. Купила для подстраховки сразу 2 упаковке по капсуле в каждой. Выпила 1-ую и уже через 2-3 часа почувствовала значительное облегчение – перестало зудеть и болеть внизу, ходить по-маленькому стало не так неприятно. 2-ую капсулу выпила также утром и на следующий день была на седьмом небе от счастья – от молочницы ни следа: ни выделений, ни запаха.
Радовалась недолго: к вечеру затошнило, заболел живот и за ночь несколько раз подрывалась в туалет как от мощного слабительного. Такая ерунда длилась еще 2 дня, потом потихоньку все пришло в норму, только долго еще случались приступы расстройства кишечника, так что активированный уголь пила тоннами.
О молочнице не вспоминала почти полгода и вот на днях – опять. Пошла в поликлинику, где после сдачи анализов мне сказали, что “Дифлюкан” просто подавил активные проявления грибка, но не убрал причину. Так что лечиться придется ещё раз. Но явно не этим препаратом, т. к. есть риск того, что на ингредиенты его микоз никак не отреагирует.

Когда заболела грибковой ангиной, встал вопрос о полоскании горла и смазке гланд и миндалин каким-либо противогрибковым раствором. Поэтому купила “Дифлюкан” не в таблетках, а в порошке, который нужно разводить до состояния суспензии. Сам препарат очень хороший, придраться не к чему: в воде растворяется быстро, не нужно ни размешивать бесконечно, ни долго трясти, ни совершать других танцев с бубнами. Но вот с дозировкой производитель что-то намудрил. Да так, что каждая процедура полоскания у меня предварялась длинным ритуалом приготовления суспензии. Дело в том, что порошок продается в крошечных флаконах по 5 мл, а растворить содержимое нужно в 24 мл воды. При этом мерная ложка идет на 25 мл. Чтобы умудриться отмерить именно нужное количество воды, пришлось мудрить с 2-х кубовыми шприцами.
Хоть и есть цитрусовый привкус, раствор получается горьковатый, немного сводит от него рот, если нечаянно капнешь на язык. Смазывала гланды концентрированным раствором, а полоскала разбавленным 1:20. С хранением проблем нет – спокойно стоит на дверце холодильника 2 недели, не теряя свойств. После первых полосканий и смазываний налёта стало значительно меньше, появился голос. На полное излечение понадобилось почти 10 дней.

Принимала препарат при кандидозе слизистых оболочек. Капсулы ожидаемого эффекта не дали, пришлось перейти на раствор для внутривенного введения. Самолечение запрещено, препарат назначается только после проведения ряда анализов. Дозировку и продолжительность лечения определяет врач. За курс удалось излечиться от грибка. Но постоянно присутствовали неприятные побочные эффекты. Болела голова, периодически мучило беспричинное расстройство желудка. Изменились вкусовые ощущения, было очень непривычно. После отмены препарата все встало на свои места только через 2 недели.
Но самый главный минус – сильное нарушение микрофлоры. Вместе с грибком пострадали полезные микроорганизмы, поэтому ряд проблем сохранился. Пришлось принимать специальный комплекс для восстановления микрофлоры (лучше пить из одновременно с лечением). Дифлюкан помог сформировать стойкий кожный иммунитет. Рецедива заболевания не было. Препарат не лучшим образом сочетается с медикаментами, разжижающими кровь. Могут быть спровоцированы кровотечения, поэтому при комплексной терапии нужно быть внимательными.

Реклама работает намного лучше самого препарата. Стоимость никак не соответствует полученному результату. Сначала приняла 1 таблетку – симптомы заболевания уменьшились, но не прошли полностью. Затем выпила еще 3 таблетки по графику, предложенному врачом (по 1 штуке через 3 дня). Симптомы (зуд, жжение, обильные белые творожистые выделения) пропали, но через неделю они вернулись в прежнем объеме. А еще через неделю ощущения стали нестерпимыми. Оказалось, что помимо правильного приема и соблюдения личной гигиены (душ минимум 2 раза в день, частая смена нижнего белья) необходимо соблюдать диету. Об этом не написано в инструкции и не предупредил врач.
3-я попытка вылечиться Дифлюканом тоже не увенчалась успехом. Грибок приобрел устойчивость к препарату, пришлось подбирать другие варианты. Таблетки теоретически могут вылечить грибок, но подходить к лечению нужно серьезно с самого начала. Сейчас жалко потерянных времени, денег и ослабленного иммунитета. Серьезных противопоказаний к приему по возрасту и состоянию здоровья нет (можно даже беременным), сочетаемость с другими специализированными антигрибковыми средствами нормальная.

Дифлюкан назначили при молочнице, которая появилась на 4-ом месяце беременности. Никакого вреда здоровью нанесено не было (ни одного побочного эффекта из огромного списка не проявилось), на развитие плода не было оказано негативного влияния. Но и от молочницы избавиться полностью не получилось. Пришлось до конца беременности периодически принимать таблетки. Параллельно использовала крем Вагисил.
Облегчение наступило через 5 дней после начала лечения. Сошел сильный зуд, уменьшилось количество выделений, жжение постепенно тоже сошло на нет. Важно соблюдать график приема – 1 таблетка каждые 3 дня, чтобы концентрация в крови активных веществ постоянно была на высоком уровне.
Стоимость Дифлюкана считаю завышенной, поскольку он обеспечил только временное улучшение, не дал болезни перейти в хроническую форму. Отечественные аналоги с аналогичным составом обойдутся в разы дешевле.

Врач назначил выпить 3 таблетки дифлюкан, стоимость не могу назвать низкой. Неудобство заключается в том, что производитель делает упаковки по 1 и 12 таблеток. Одновременно пришлось принимать Линукс для того, чтобы не нанести вреда микрофлоре кишечника. Также пришлось соблюдать строжайшую диету, чтобы грибы кандида не получали хорошего питания. Потребовалось полностью отказаться от сладкого, дрожжевой выпечки, сахара, сладкого, фруктов, грибов и сыра с плесенью. Обязательно соблюдать тщательную интимную гигиену во время лечения.
В процессе приема выяснилось, что Дифлюкан от Пфайзер работает значительно лучше, чем варианты от другого производителя. Первые 2 таблетки были немецкими, а последняя оказалась другой. В итоге оказалось, что грибок убит не полностью. Пришлось докупить еще 1 от Пфайзер и всё-таки закончить лечение. Отклонения от графика лечения и несоблюдение остальных требований не позволят вылечиться нормально. В результате грибок приобретет устойчивость к препарату, и избавиться от него будет намного сложнее.

Источники:

http://generic-forum.ru/protivogribkovye-preparaty/difljukan-ili-fljukostat-chto-luchshe-otzyvy-pri-molochnice/
http://generic-forum.ru/protivogribkovye-preparaty/difljukan-ili-fljukostat-chto-luchshe-otzyvy-pri-molochnice/
http://gribokotzyv.ru/diflyukan/